7 de junio de 2013
Reclamaciones hechas por El Washington PostApple y la mayoría de las otras compañías presuntamente han negado que la Agencia de Seguridad Nacional estaba accediendo a los servidores de nueve empresas de tecnología para obtener detalles de la actividad de los usuarios.
“Nunca hemos oído hablar de PRISM”, dijo Steve Dowling, portavoz de Apple. “No proporcionamos a ninguna agencia gubernamental acceso directo a nuestros servidores, y cualquier agencia gubernamental que solicite datos del cliente debe obtener una orden judicial”.
Yahoo, Dropbox, Google, Microsoft y Facebook han emitido declaraciones de denegación similares.
losCorreo publicó diapositivas de lo que decía que era una presentación de Powerpoint que detallaba el programa ultrasecreto, en el que se daba a entender que las empresas enumeradas conocían a los participantes …
El guardián y El Washington Post los artículos se refieren a la recopilación de comunicaciones de conformidad con la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera. Contienen numerosas inexactitudes.
La Sección 702 es una disposición de FISA que está diseñada para facilitar la adquisición de información de inteligencia extranjera sobre personas no estadounidenses ubicadas fuera de los Estados Unidos. No se puede utilizar para apuntar intencionalmente a ningún ciudadano estadounidense, ninguna otra persona estadounidense o cualquier persona que se encuentre dentro de los Estados Unidos.
Las actividades autorizadas por la Sección 702 están sujetas a la supervisión del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, el Poder Ejecutivo y el Congreso. Implican procedimientos extensos, aprobados específicamente por el tribunal, para garantizar que solo se dirijan a personas no estadounidenses fuera de los EE. UU. Y que minimicen la adquisición, retención y difusión de información adquirida incidentalmente sobre personas estadounidenses.
Hubo algunas sugerencias francamente tontas de que quizás la NSA simplemente no les dijo a las empresas de tecnología el nombre del programa, lo que les permitió negar el conocimiento de PRISM a pesar de participar a sabiendas. Las negaciones claramente van mucho más allá de simplemente negar cualquier conocimiento del nombre.
Sigue siendo posible que la NSA accediera a los datos sin el conocimiento de las empresas interesadas.
Si bien la declaración de la NSA dice que el gobierno de los EE. UU. No tiene permitido apuntar “intencionalmente” a ciudadanos estadounidenses, no llega a decir que los datos descubiertos en el curso de la investigación de ciudadanos no estadounidenses no podrían usarse.
Últimas noticias de Cupertino. Le daremos lo último de la sede de Apple y descifraremos los hechos de la ficción de la fábrica de rumores.
Ben Lovejoy es un escritor de tecnología británico y editor de la UE de este sitio. Es conocido por sus artículos de opinión y diarios, explorando su experiencia con los productos de Apple a lo largo del tiempo, para una revisión más completa. ¡También escribe ficción, con dos novelas en tecnorotril, un par de cortos de ciencia ficción y una comedia romántica!
