¡Ya puedo escuchar el 渄no comeremos lo nuestro! Brigada del Partido Demócrata acercándose a esta columna, así que vayamos directamente al noticias de Yahoo informe para que todos podamos comenzar esta lucha inevitable en la misma página:
Pero como fiscal general del estado más grande de la nación y, por lo tanto, uno de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley más poderosos del país, Harris se negó a investigar a Herbalife, la compañía de suplementos nutricionales que ha sido acusada de prácticas de marketing fraudulentas. Documentos obtenidos exclusivamente por noticias de Yahoo muestran que en 2015, los fiscales de la oficina del fiscal general de California en San Diego enviaron a Harris un extenso memorando que defendía una investigación sobre Herbalife y solicitaba recursos para llevar a cabo dicha investigación. Ya se estaban realizando investigaciones similares sobre Herbalife en otros lugares.
Aproximadamente tres semanas después de que se envió la carta de San Diego, Harris recibió la primera de tres donaciones para su campaña para el Senado de los EE. UU. de Heather Podesta, la poderosa cabildera de Washington cuya firma del ex esposo Tony, entonces llamada Podesta Group, había trabajado para Herbalife. desde 2013. La propia firma de cabildeo de Heather Podesta, Heather Podesta and Partners, pronto también sería contratada por Herbalife.
Harris no realizó una investigación, incluso cuando la Comisión Federal de Comercio procedió con una investigación propia, que se había abierto en marzo anterior y que sugería que existían motivos suficientes para tal escrutinio. De hecho, la carta de San Diego había expuesto meticulosamente esos motivos, señalando que Herbalife se presentaba ante el público como una empresa legal, pero que, sin embargo, podía verse involucrada en una conducta menos obvia que podría perjudicar tanto a los distribuidores de Herbalife como a los clientes de Herbalife. Las denuncias de tal conducta, para 2015, se habían convertido en un lugar común en los informes de los medios.
En 1986, el estado de California impuso un decreto de consentimiento a Herbalife, diciendo que la compañía no podía hacer representaciones falsas o engañosas sobre el dinero que los distribuidores de Herbalife podían esperar ganar vendiendo sus supuestos productos para la salud. En 2011, el Tribunal de Comercio de Bruselas, Bélgica, dictaminó que Herbalife era un esquema piramidal ilegal. Un tribunal de apelaciones revocó el fallo en 2013 (el mismo año en que los donantes de Harris, el Grupo Podesta, comenzaron a representar a Herbalife), pero eso no detuvo las investigaciones aquí en Estados Unidos. En 2014, el FBI inició una investigación sobre Herbalife.
Ese mismo año, se resolvió una demanda colectiva presentada en California, el estado natal de Kamala Harris, en la que Herbalife acordó reservar $15 millones para los distribuidores perjudicados por cualquier práctica que no admitieran haber cometido maliciosamente, y $2,5 millones para reembolsos de productos. En 2015, Harris se negó a procesar a Herbalife (mientras que su esposo, Douglas Emhoff, trabajaba para un bufete de abogados que representaba a Herbalife). En 2016, Herbalife resolvió otra demanda presentada por la Comisión Federal de Comercio (una fuente anónima en la oficina de Harris dijo yahoo solo si se les dio el anonimato de que Harris ayudó con la investigación de la FTC). Herbalife pagó una multa de $200 millones a la FTC y nuevamente evitó admitir que era el tipo de esquema piramidal que merecía la multa de nueve cifras que acababan de pagar.
En lo que estoy seguro no tiene nada que ver con el hecho de que Herbalife constantemente se encuentra en problemas solo para pagar una multa y evitar admitir su ilegalidad (también conocido como el modelo de Wall Street), EE. UU. comenzó a investigar si Herbalife violó las leyes de soborno en el extranjero en China en 2017. Debido a que el tiempo es un círculo plano, los distribuidores de Herbalife presentaron otra demanda colectiva contra Herbalife con fecha de juicio en septiembre de 2019, esta vez en un tribunal de Miami por $ 1 mil millones.
Herbalife tiene un historial documentado de hacer cosas dignas de multas criminales, solo para escapar de la responsabilidad penal real una y otra vez y esto yahoo El informe coloca a Kamala Harris justo en el medio de esa historia documentada que existe independientemente de estos nuevos documentos descubiertos por yahoo.
Ahora, para darle a Harris el beneficio de la duda, el Fiscal General de Connecticut inició una investigación sobre Herbalife en 2015, antes de concluir que no ha podido corroborar las acusaciones de que Herbalife está operando un esquema piramidal. Pero lanzar una investigación es todavía más de lo que hizo Kamala Harris. Esto se ve mal para ella. No se trata de una cuestión de izquierdistas versus entristas. Este es un negocio importante que es casi seguro lo que el administrador de fondos de cobertura William Ackman llamó un esquema piramidal (en 2014), y sigue saliendo de problemas. Kamala Harris es una de las muchas personas que aparentemente liberaron a Herbalife y recibieron convenientemente dinero relacionado con Herbalife poco después.
Los demócratas deberíamos quitarnos las anteojeras partidistas por cosas como esta y reemplazar a ‘amala Harris’ por ‘Fiscal General de California’. La temporada de primaria nos envuelve tanto en la personalidad y la esperanza de que encontraremos un nuevo salvador político que nos cegamos un poco ante el inmenso poder que estas personas han ejercido y están haciendo campaña para ejercer. Este informe basado en documentos verificados hace que el exfiscal general de California parezca poco confiable. Período.
yahoo señaló que 淗arris nunca dio una razón para negarse a investigar a Herbalife y que el portavoz de Harris, Ian Sams, evitó abordar la sustancia de yahoo‘s por proporcionarles una declaración que es directamente de un discurso de campaña de Kamala Harris:
[Kamala Harris] 渉tiene un largo historial de perseguir a los malos actores corporativos que se involucran en comportamientos fraudulentos y brindan resultados para las personas de las que se han aprovechado. [Sams] señaló que, como fiscal general de California, Harris no recibió $ 20 mil millones para los propietarios de viviendas de California después de asumir el fraude hipotecario de los grandes bancos, aseguró un juicio de mil millones de dólares contra Corinthian Colleges con fines de lucro por estafar a los estudiantes y encarceló a los estafadores piramidales y Ponzi.滭/p>
Esto es importante porque el próximo presidente demócrata tiene que hacerlo bien. La urgencia de nuestra ventana de doce años para abordar seriamente el cambio climático hace que esta próxima elección sea la más importante en la historia de la humanidad. Trump es un titular débil y todos los principales contendientes demócratas están delante de él en las encuestas cara a cara. No necesitamos aceptar la corrupción del statu quo. Podemos darnos el lujo de ser quisquillosos al exigir que los demócratas nombren a alguien en quien confiemos para promulgar nuestra voluntad popular. Depende de los candidatos presidenciales como Kamala Harris convencernos de que son dignos de nuestra confianza en primer lugar.
