Se utilizan muchas métricas y modelos para anticipar el precio futuro de Bitcoin. Una popular es la relación stock / flujo, pero un anfitrión de Bloomberg lo ha llamado una tontería y agregó que el suministro de monedas tiene poco efecto en los precios de BTC.
De acuerdo con los materiales de referencia económicos, existencias a fluir se define como una relación entre la producción y las existencias actuales de un producto básico.
Ha ganado seguidores en la comunidad criptográfica como medida del rendimiento futuro de Bitcoin. Esto se ha derivado de la teoría y los modelos actualizados publicados por el analista de la industria 楶 lanB ‘.
Utilizando a la mitad anteriores de Bitcoin como ejemplo, el analista predijo que volverá a suceder lo mismo a medida que la relación stock / flujo se duplique después de que la recompensa del bloque BTC se reduzca a la mitad. Esto funciona sobre la premisa de la escasez de oferta percibida y el aumento resultante de la demanda.
Ha sido un argumento sólido, especialmente cuando se respalda con gráficos que muestran repuntes anteriores después de una reducción a la mitad. . Se puede ver un gráfico en vivo aquí y hasta ahora ha sido bastante preciso.
Sin embargo, el editor ejecutivo de noticias de Bloomberg Digital, Joe Weisenthal, piensa lo contrario y ha refutado el modelo que lo etiqueta como “onsense”.
Ok, dado que no está pasando nada hoy, voy a hacer un hilo rápido sobre por qué el concepto de usar el análisis Stock-to-flow (o cualquier otro modelo basado en el suministro futuro) es una completa tontería para anticipar el valor futuro de Bitcoin 1 /
– Joe Weisenthal (@TheStalwart) 23 de diciembre de 2019
Usando la cartera general del mercado global o bienes raíces, acciones, oro, etc., el presentador de televisión agregó que Bitcoin representa una cantidad tan pequeña de esto que, en este momento, la gente está optando por no invertir en él.
Usando la teoría de que la sociedad querría tener el doble de la cantidad actual ($ 134 mil millones en capitalización de mercado) de Bitcoin, sugirió que no serían necesarias nuevas monedas.
‘Para llegar a $ 268 mil millones en BTC, no hay necesidad de más monedas. Todo lo que la gente debe hacer es subir el precio de Bitcoin hasta que se duplique. Entonces listo. El deseo de la sociedad de tener $ 268 mil millones de BTC se vería satisfecho. La matemática es simple. La sociedad tiene lo que quiere ‘.
La existencia de menos monedas que se generen en el futuro no influye en la elección colectiva que hace la sociedad global sobre la cantidad de BTC que quiere poseer.
El meollo del argumento es que el suministro de BTC no es un factor determinante en cuanto al valor del activo. La preferencia de la gente por mantenerlo como parte de la cartera del mercado global afectará sus precios, agregó.
Es una versión interesante del popular modelo de predicción de precios y Weisenthal continuó agregando razones por las que la gente querría comprar Bitcoin. Estos incluyeron más censura en las redes de pago aprobadas, más caos político que conduce a la inestabilidad, miedo a los bancos y el deseo de mantener activos al portador.
Otros analistas como Alex Kr 眉 ger comparten la opinión de que los modelos S2F están sobre promocionados y el suministro de monedas aparentemente tiene poco o ningún efecto en los precios futuros de BTC.
Image from Shutterstock
