El inversionista multimillonario Winklevoss condena el ejército de XRP y señala la hipocresía al etiquetar a la SEC

El XRP de Ripple una vez más ha robado el centro de atención en el mercado de las criptomonedas. Esta vez no tiene nada que ver con los millones de tokens. arrojado por uno de sus cofundadores, Jed McCaleb, o los casos legales que enfrenta en los tribunales.

En cambio, el enfoque se ha desplazado hacia el ejército XRP. Están exigiendo el intercambio de criptomonedas de EE. UU., Gemini, para agregar soporte para esta altcoin.

Un partidario de XRP invocado la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. para intervenir debido a la negativa de Gemini de enumerar la criptomoneda en tercer lugar por capitalización de mercado. El individuo argumenta en un tweet que este intercambio de criptomonedas participó en la manipulación del mercado.

El razonamiento detrás de esto es que Gemini continúa agregando otras monedas de menor capitalización en lugar del token de remesas transfronterizas.

querido @SEC_Enforcement. El hecho de que @Geminis intercambio de criptomonedas (propiedad de @winklevoss y @tylerwinklevoss) se niega a enumerar la criptografía en tercer lugar $ XRP, a pesar de agregar muchas monedas de baja capitalización, no es representativo del verdadero mercado de criptomonedas y equivale a una clara manipulación del mercado.

– galgitron (sin predicciones de precios) (@galgitron) 1 de mayo de 2020

El tweet en cuestión ganó popularidad rápidamente con más de 1200 me gusta y casi 300 retweets. Por lo tanto, Tyler Winklevoss, cofundador y CEO de Gemini, vio la necesidad de responder a tales afirmaciones.

‘El ejército XRP tiene trolls realmente tontos. Al etiquetar a SEC Enforcement, está asumiendo la posición de que Ripple es una seguridad ”. dijo Winklevoss.

La debacle continuó e incluso se volvió algo personal, pero el jefe de Gemini expuso una verdad que parece difícil de tragar para los seguidores de XRP. La SEC ya tiene jurisdicción sobre los activos criptográficos que son valores.

Incluso Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, parece tener problemas para comprender la jurisdicción de la SEC sobre el mercado de las criptomonedas. Garlinghouse ha repetido fijado que la guía de la SEC no es emitida por la propia agencia reguladora y, como resultado, no puede considerarse ‘ley, regla o regulación’.

El ex vicepresidente senior de Yahoo! sostiene que en lugar de un token de seguridad, XRP se puede clasificar mejor como un híbrido entre un intercambio y un token de utilidad. Así es exactamente como la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido ve esta altcoin.

La SEC tendrá la última palabra sobre si XRP es un valor o no, pero existe una creciente evidencia que sugiere que lo es.

William Hinman, director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, dijo que para determinar si un activo digital es un valor, la agencia reguladora toma en consideración un aspecto importante. Este factor se determina si un “tercero impulsa la expectativa de un rendimiento” y si los fondos ayudan a “aumentar el valor de la empresa”.

Casualmente, David Schwartz, CTO de Ripple, admitió en 2018 que así es exactamente como funciona la empresa.

‘Un millón de dólares en XRP siempre costará un millón de dólares. Pero cuanto más alto es el precio de XRP, más dinero gana Ripple vendiendo XRP, más dinero vale Ripple, más poder tiene Ripple para incentivar a los socios, y pronto ”, afirmó Schwartz.

En la misma línea, Garlinghouse le dijo al Financial Times que Ripple ‘no sería rentable ni tendría un flujo de caja positivo. [without selling XRP].

La legalidad de XRP seguirá siendo incierta hasta que la SEC emita una explicación detallada. Hasta que eso suceda, los inversores y los entusiastas de las criptomonedas deben tener cuidado al acercarse a esta altcoin. Nadie quiere que sus inversiones caigan en picado de la noche a la mañana, lo que sucedió con la criptomoneda KIN después de que la SEC demandó a Kik Interactive Inc. por realizar una ICO no registrada.

Featured Image from Unsplash