India reinicia contra Afganistán, esperando contra toda esperanza

¿Cómo se recupera un bastón de dos derrotas que aplastan la moral cuando su grillo no debería ser lo suficientemente valiente, según la confesión personal de Virat Kohli? ¿Cómo regresa un personal a métodos exitosos cuando su unidad de bolos solo ha tomado dos terrenos en dos partidos? ¿Cómo se anima un equipo a darse cuenta de que su destino en la Copa del Mundo T20 ahora no está en sus manos?

La inclusión de rostros recientes puede ayudar; algunos jugadores nuevos que llegan al once hacia Afganistán sin cargar con el exceso de pérdidas consecutivas. Luego, una vez más, es un arma de doble filo. Axing es sencillo, el mensaje que puede transmitir puede no ser agradable. Para empezar, dejar caer a un participante generaría una vibra desfavorable; que él es la causa del fracaso. Además, expondrá errores de elección dentro de los dos primeros partidos. India se encuentra en una situación sin salida. Entrar en su tercer partido de liga de grupo, ese es su mayor problema. Afganistán son incidentales.

Se ha mencionado mucho sobre las actuaciones de bateo de la faceta hacia Pakistán y Nueva Zelanda. A continuación se enumeran algunas estadísticas de bolos. Mohammed Shami ha concedido 54 carreras en 4.5 overs en dos partidos. Shardul Thakur regaló 17 carreras en una y media overs hacia los kiwis, entrando como suplente de Bhuvneshwar Kumar. Este último pareció un peatón a lo largo de sus tres vueltas hacia Pakistán, filtrando 25 carreras. Los 2 hilanderos, Ravindra Jadeja y Varun Chakravarthy han representado 107 carreras entre ellos y sin usar un portillo. Hardik Pandya lanzó algunos sobresaltos medianos de la marina en el último deporte. Aparte de Jasprit Bumrah, los jugadores de bolos opuestos han disparado espacios en blanco.

Si Varun ha sido la elección de giro de ataque de la administración de personal, ¿por qué lanzó un tamaño desfavorable hacia Nueva Zelanda fue un thriller, como si tuviera miedo de ser golpeado? Una técnica de bolos más segura le dio una buena carga del sistema financiero, sin embargo, eso no sirvió para el objetivo de su personal. La única posibilidad de la India era defender un conjunto insignificante, tomar ventanillas a intervalos comunes. ¿Continuará con Varun? Si no, ¿quién es su sustituto, Rahul Chahar o Ravichandran Ashwin?

Después de nutrir el giro de la muñeca durante 4 años, la razón por la que India abandonó el rango dentro de los dos primeros videojuegos era una incógnita. Insinuaba una ausencia de religión en Chahar, adelantada a Yuzvendra Chahal por ser más rápido por aire. Claro, Kohli tuvo mala suerte con el lanzamiento en cada partido, porque las circunstancias han hecho que perseguir objetivos sea más simple en esta Copa del Mundo. Sin embargo, esconderse detrás de la cuestión del rocío podría equivaler a negarlo, a negarse a aceptar simplemente la verdad de que el personal no ha aprovechado todo su potencial.

No hace muchos días, Rashid Khan estuvo a punto de recibir el deporte para Afganistán, y fue segundo a los bolos hacia Pakistán.

El lunes, en una noche húmeda de Sharjah, el inglés Adil Rashid embolsó dos terrenos hacia Sri Lanka, con menos de 5 carreras por encima. Adam Zampa de Australia ha reclamado 5 terrenos en tres partidos con un cargo del sistema financiero de menos de siete carreras por más. Wanindu Hasaranga de Sri Lanka ha ganado 14 terrenos de siete partidos. Sri Lanka realizó los clasificatorios, además, concedió una sombra de más de 5 carreras por encima. Ish Sodhi de Nueva Zelanda tiene 4 cueros cabelludos de dos videojuegos con un cargo del sistema financiero de apenas más de cinco carreras y media por encima. Shadab Khan de Pakistán, también, ha embolsado algunos terrenos por menos de seis carreras por encima. El giro de piernas hasta este punto ha demostrado ser eficaz. Es inusual que India no lo haya usado en ningún aspecto, una faceta que apostaba estrechamente por el giro de la muñeca para presentar el Trofeo de Campeones 2017 restante.

O, puede haber sido Ashwin incluso, principalmente en base a su eficiencia en los dos juegos de calentamiento en los dos previos al evento correcto. Los jugadores mayores pueden tomar terrenos dentro del Powerplay y él no jugaría con la preocupación de ser golpeado.

Después de todo, la ejecución podría ser mayor. Indudablemente. Podría haber jugado más alto. En segundo lugar, creo que el wicket sin duda es (un elemento) si te encuentras jugando a los bolos en segundo lugar, dijo el entrenador de bateo de India, Vikram Rathour, en la convención de prensa previa al partido, que incluye: 淎 En tercer lugar, creo que en realidad no hicimos suficientes carreras. en el tablero para crear ese estrés. Cuando quieras defender únicamente 110, será más sencillo para el personal que batea en segundo lugar. 滭 / p>

Dado el campo más grande en Abu Dhabi, India puede cumplir con Chahar o Ashwin para Varun.

En cuanto al bateo, el método T20 de la India siempre ha sido una extensión de su plantilla de bateo ODI preserva los wickets en la mano antes de tirar el fregadero de la cocina a la desaparición. Una vez que perdieron las ventanillas en el deporte de Pakistán al principio, su progreso creció hasta convertirse en altibajos. Cuando los singles y los dos se agotaron en el deporte intermedio de Nueva Zelanda, recurrieron a una mala elección de tiros.

Esta plantilla se colocó cuando MS Dhoni era el capitán, sin embargo, como ha estado mostrando Inglaterra, el cricket T20 se ha desarrollado. Los bateadores deben ser más aventureros ahora desde el principio sin perder el tiempo. En verdad, Chennai Tremendous Kings de Dhoni adoptó la táctica dentro de la IPL en este período de tiempo, a través de Faf du Plessis y Ruturaj Gaikwad. India, con Dhoni, su mentor personal, sigue siendo de la vieja escuela.

La respuesta de Rathour fue un poco genérica cuando se le preguntó acerca de que India no disfrutaba del intrépido cricket T20.淚 creo que puede ocurrir con cualquier personal. Cualquier personal mundial se someterá a eso. El hecho real del asunto es que, aunque la India tiene bateadores de arriba hacia abajo de alta calidad, Suryakumar Yadav es su tenue hipervínculo al aventurerismo de bateo.

Surya recuperándose

India inicialmente no tenía una sesión de Internet en la víspera del partido, sin embargo, más tarde optó por una sesión no obligatoria. Se vio a Yadav, quien fue dominado hacia Nueva Zelanda como resultado de los espasmos nuevamente, realizando algunos ejercicios de salud antes de batear en las redes. Además, el campo se aplicó como otros. Si es declarado partido, es más probable que el bateador de orden medio sustituya a Ishan Kishan en el deporte de mañana.

Afganistán tiene tres buenos hilanderos. Sin embargo, hay un abismo entre los dos lados y la batalla real de la India se dirige hacia la etapa de baja confianza. Algunos expatriados indios como el magnate de las empresas y el patrón del cricket Anis Sajan se niegan a rendirse y a hacer sus cálculos.淚 Si India concede 300 carreras de sus últimos tres videojuegos y los persigue en 30 overs, su tasa de ejecución en Internet aumentaría a +2. Anis sonaba optimista. Poseía dos franquicias de la Liga T20 de Abu Dhabi y es consciente de su cricket.

Sin embargo, abrazando el estoicismo, el personal no debería esforzarse demasiado. De todos modos, no somos buenos en matemáticas siendo jugadores de críquet. Así que creo que actualmente, en este segundo, el enfoque principal es jugar bien al cricket, ganar videojuegos, ganar los tres videojuegos restantes, mencionó Rathour.