Nueva York es un gran lugar para el turismo, pero no tanto para los emprendedores que dirigen un negocio de Bitcoin. Las cosas han empeorado progresivamente desde que se introdujo BitLicense. Resulta que el proceso de concesión de licencias para BitLicense se ha atascado y la innovación de Bitcoin se ha detenido en la estadística, lo que no es del todo sorprendente, ya que la regulación que sigue las pautas tradicionales no es el mejor curso de acción para Bitcoin.
Cuando el estado de Nueva York introdujo BitLicense, hubo un sentimiento genuino de consternación entre los miembros de la comunidad de Bitcoin. Obligar a las empresas a obtener una licencia para que puedan continuar con las operaciones de Bitcoin parecía un paso demasiado lejos. Pero en ese momento, Benjamin Lawsky confiaba en que era el curso de acción correcto. Sin embargo, la mayoría de las empresas tenían ideas diferentes y detuvieron los servicios en el estado con bastante rapidez.
Avance rápido hasta el día de hoy y toda la prueba de licencias se convirtió en un gran desastre. Benjamin Lawsky emocionó al NYDFS posición poco después de que se introdujera bitLicense, lo que enfureció aún más a la gente. Hasta ahora, el número de empresas que han obtenido su licencia con éxito se puede contar con los dígitos de una mano. Tal como se ven las cosas en este momento, ese número no aumentará en el corto plazo.
Tiempo regulador La aprobación y el cumplimiento son un punto de venta para las empresas de Bitcoin, los costos no superan los beneficios. El estado de Nueva York quería adelantarse a la competencia al introducir este requisito de licencia. Desafortunadamente, su concepto es defectuoso desde el primer día y finalmente logró hacer exactamente lo contrario.
Otras partes del mundo son mucho más atractivas para las nuevas empresas de Bitcoin en estos días. Varios factores hacen que BitLicense sea menos atractivo, como la tarifa de solicitud de US $ 5,000. Además, existe la mera invasión de la privacidad de la empresa y del cliente que preocupa a muchos empresarios. De hecho, GoCoin El CEO Steve Beauregard dijo una vez que buscar BitLicense ‘no valía la pena’.
Otros estados de EE. UU. También han estado siguiendo de cerca la evolución de Bitcoin. Los lugares que requieren una licencia parecen distribuirlos mucho más rápido. La ventaja de ser el primero en moverse en Nueva York se había evaporado rápidamente. La administración es la única forma de reprimir la innovación y BitLicense es un ejemplo perfecto de ello.
Es evidente para todos ver que BitLicense no está a la altura de su promesa. Al mismo tiempo, hay empresas que pueden “permitirse” ignorar el estado de Nueva York. Para las empresas de Bitcoin, esto no es un gran problema, debido a su atractivo global. Sin embargo, algo tendrá que cambiar más temprano que tarde, ya que el entorno regulatorio actual obstaculiza la innovación.
Imagen de encabezado cortesía de Shutterstock
