El conspirador “>
¿Mary Surratt era inocente? Fue la primera mujer ejecutada por el gobierno de Estados Unidos. ¿El crimen por el que fue condenada? Conspirar en el asesinato del presidente Abraham Lincoln.
El conspirador es una película que puede ser criticada por pintar a Surratt como una víctima y el sistema que la condenó por corrupta. Pero la pregunta central sobre la culpabilidad o inocencia de Surratt nunca se responde completamente en la película. Sin duda, las tácticas draconianas atribuidas al secretario de Guerra Edwin M. Stanton después del asesinato parecen tiránicas e incluso siniestras. Sin embargo, la película reproduce todo de manera más objetiva de lo que los espectadores podrían esperar. La ironía, por supuesto, es que después de su ejecución, el hijo de Surratt y presunto cómplice, John, fue juzgado y declarado no culpable en el complot de asesinato que resultó en la muerte de su madre en la horca. Ese solo hecho dice mucho.
En la película, solemnemente dirigida por el seguro Robert Redford, Surratt es interpretado hábilmente por Robin Wright (Gump bosque). Si bien es ciertamente comprensiva, el tono de la actuación y el enfoque adoptado por Redford logra eliminar gran parte del melodrama que, de otro modo, podría estropear cualquier oportunidad de credibilidad. Y tal como se lanzó, la película seguramente se siente creíble. La América de 1865 está capturada de una manera que la hace parecer pintoresca y mucho menos glamorosa de lo que estamos acostumbrados a ver en las producciones de Hollywood. Las fiestas elitistas que se muestran en la película son asuntos bastante humildes que carecen de pompa y circunstancia. La escala de toda la producción se siente bastante pequeña. Incluso la escena inicial que tiene lugar en un campo de batalla de la Guerra Civil está restringida y filmada de cerca, lo que establece una atmósfera de intimidad para toda la imagen.
El conspirador no es una epopeya histórica; es un procedimiento de sala de audiencias tomado de una época en que la Ley, tal como la conocemos, no estaba vigente. En la década de 1860, las mismas protecciones que apreciamos y apreciamos aún estaban evolucionando y siendo interpretadas en niveles básicos. Mary Surratt no fue juzgada en ningún tribunal que conozcamos. En cambio, fue juzgada y condenada en el plan de asesinato por una comisión militar de nueve miembros. Y estuvo representada por un joven abogado, Frederick Aiken, que anteriormente fue oficial del Ejército de la Unión.
En la película, Aiken es interpretado por James McAvoy (Expiación), quien inicialmente parece completamente equivocado para el papel. Pero, de hecho, la actitud incómoda e incierta de McAvoy, que podría caracterizarse como cay al interpretar a Aiken, es una de las razones por las que el segundo y tercer acto de la película funcionan tan bien. Aiken no quiere representar a Surratt pensando que, como abogado tan nuevo, sus habilidades no serían adecuadas para la tarea. Pero ocurre un poco de magia a medida que McAvoy se convierte literalmente en el papel. Todo es parte de la gracia discreta que impregna la dirección de Redford.
Tanto como El conspirador rezuma sinceridad, no es una película entretenida. Las primeras etapas son lentas y algunos espectadores se volverán inquietos. A veces, es como una producción de Masterpiece Theatre, languideciendo en momentos llenos de diálogos que carecen de acción y suspenso. Aún así, como una hermosa e importante película que se centra en la difícil situación de una mujer que refleja la división de una nación, El conspirador es un recordatorio de que los grandes problemas suelen ser también personales.
