Hola y bienvenido de nuevo al resumen de China de TechCrunch, un resumen de los eventos recientes que dan forma al panorama tecnológico chino y lo que significan para las personas en el resto del mundo.
Un caso de agresión sexual en Alibaba ha provocado una nueva ronda de cuentas de #MeToo en China. Los observadores de la industria creen que este es un momento decisivo para la lucha contra la industria tecnológica supuestamente misógina de China. Mientras tanto, los operadores de redes sociales aún no han decidido cómo lidiar con el alboroto público sin precedentes contra el poderoso gigante de Internet.
En otras noticias, más compañías tecnológicas chinas han retrasado sus planes de cotizar en bolsa en el extranjero después de las consecuencias de Didi con los reguladores chinos por su salida a bolsa apresurada, incluido el imperio de transmisión de música de Tencent y una de las nuevas empresas de conducción autónoma de mayor valor de China.
Pasada la medianoche del pasado domingo, una empleada de Alibaba publicó en el foro interno de la compañía un relato detallado que decía que su gerente y un cliente la habían agredido sexualmente en un viaje de negocios. Ella hizo público el caso después de no poder obtener el apoyo de sus superiores y recursos humanos.
La publicación rápidamente hizo su ronda a través de las plataformas de redes sociales de China. La gente se quedó levantada criticando la ignorancia de Alibaba, el consumo tóxico de alcohol en los negocios y la cosificación generalizada de las mujeres en la “industria tecnológica” china, que ha crecido tanto que es solo el mundo corporativo contemporáneo.
Un día después, el 9 de agosto, Alibaba despidió rápidamente al presunto perpetrador. Dos gerentes renunciaron y el jefe de recursos humanos de la empresa recibió una “advertencia disciplinaria”. El director ejecutivo de Alibaba, Daniel Zhang, dijo que se sentía “conmocionado, enojado y avergonzado” por el incidente y pidió a la empresa que trabajara con la policía para investigar el caso.
Podría decirse que este es el caso #MeToo de más alto perfil que involucra a una importante empresa tecnológica china y uno que parece haber provocado la respuesta más dura de la empresa involucrada. Alibaba está formulando políticas de la empresa para prevenir las agresiones sexuales, lo que sorprende a muchos de que el gigante tecnológico mundial no las haya implementado.
El caso logró atraer la atención del público en China gracias a las redes sociales. En las primeras horas, parecía que la discusión sobre el incidente estaba propagando orgánicamente y sin censura en la plataforma de microblogging Weiboen el que Alibaba posee una participación mayoritaria.
Pero la gente pronto se dio cuenta de que, a pesar de la gravedad del evento, pasaron días antes de que el caso subiera a la cima de la tabla de tendencias de Weibo, un indicador del tema más comentado en Internet en China. La demora percibida recuerda la censura de Weibo de una relación extramatrimonial que involucró al ejecutivo de Alibaba, Jiang Fan, el año pasado.
Resumen de China: los juegos son opio, los algoritmos necesitan escrutinio
Talang Qingnian, más o menos “Juventud surfista”, una columna en las redes sociales del periódico estatal People’s Daily, criticó en un artículo:
La lenta acumulación de debate volvió a suscitar sospechas sobre si Alibaba ha manipulado el discurso público.
Desde el caso de Jiang Fan, la actitud del país ha sido muy clara de que el capital no debe controlar a los medios.
Como infraestructura básica para las noticias veraces en China, Weibo no debe ser una herramienta para que ninguna parte interesada manipule la opinión pública.
El artículo provocó más indignación pública, pero pronto fue retirado, probablemente porque su redacción era demasiado fuerte. El aparato mediático estatal chino es enorme y solo unos pocos medios, como Xinhua, transmiten constantemente las opiniones oficiales de los líderes de alto nivel. No es raro ver que las publicaciones afiliadas al estado menos autorizadas se retractan de los informes que han causado reacciones violentas. La semana pasada, un artículo de un periódico económico afiliado al estado eliminó una pieza que llamaba a los videojuegos “opio espiritual”, una descripción cargada que anteriormente había hundido las acciones de Tencent y NetEase, y volvió a publicar el artículo con un tono más suave.
Las incertidumbres regulatorias siempre han sido señaladas como un riesgo por parte de las empresas chinas que buscan cotizar en el extranjero, pero dependía en gran medida de los inversores extranjeros decidir si valían la pena las inversiones. Sin embargo, la reciente embestida regulatoria de China contra sus empresas favoritas de la tecnología se ha convertido en un verdadero impedimento para el sueño de las empresas chinas de salir a bolsa.
Esta semana, llegaron informes de que NetEase Music, un popular servicio de transmisión de música, y Pony.ai, una nueva empresa de vehículos autónomos valorada por última vez en $ 5.3 mil millones, pospusieron, respectivamente, sus planes para cotizar en Hong Kong y Nueva York.
La represión tecnológica de China continúa
Beijing se ha vuelto más cauteloso con respecto a que sus empresas ricas en datos sean examinadas por los reguladores estadounidenses. El mes pasado, el regulador de valores de EE. UU. dijo que las empresas chinas que desean recaudar capital en EE. UU. deben proporcionar información sobre su estructura legal y revelar el riesgo de interferencia de Beijing en sus negocios.
Muchas empresas tecnológicas chinas han aprendido de las consecuencias de Didi con el gobierno, que supuestamente le había dicho a la empresa de viajes compartidos que pospusiera su cotización hasta que resolviera un marco de protección de datos. Didi siguió adelante a pesar de todo, lo que provocó una investigación del gobierno sobre su práctica de datos y hundió sus acciones, que ahora se sitúan en $ 8 cada una en comparación con $ 16 alrededor de su debut a principios de julio.
La represión de Beijing ha afectado a todos los jugadores importantes en el sector de tecnología de consumo de China, eliminando hasta $ 87 mil millones del patrimonio neto de los multimillonarios tecnológicos del país, incluidos Pony Ma de Tencent y Colin Huang de Pinduoduo, según Financial Times. El gobierno quiere “tecnología dura” como los semiconductores y la energía limpia, por lo que les ha dejado claro a los futuros empresarios dónde deben asignar su energía. La nueva generación de startups está escuchando ahora.
Resumen de China: Mantenga bajos los advenedizos de Internet, cultive la tecnología dura
