El domingo, en medio de la investigación en curso sobre Rusia, Trump anunció que exige que el Departamento de Justicia investigue las afirmaciones de que el gobierno de Obama espió sus elecciones de 2016. Esta declaración llegó en forma de tweet, por supuesto, con la promesa de una declaración oficial que se publicará hoy.
Por la presente exijo, y lo haré oficialmente mañana, que el Departamento de Justicia investigue si el FBI/DOJ infiltró o vigiló la campaña de Trump con fines políticos o no, y si personas dentro de la administración de Obama hicieron tales demandas o solicitudes.
Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 20 de mayo de 2018
Esta nueva demanda sigue a las sospechas recientemente confirmadas de Trump de que un informante del FBI espió a la campaña de Trump. De acuerdo a la intercepción, el Departamento de Justicia y el FBI no negaron las acusaciones de que un representante del FBI fue utilizado como informante durante la campaña de Trump. Sin embargo, recalcaron la importancia de no revelar el nombre del informante, advirtiendo que podría ‘poner en peligro su vida y la de los demás’. Tras los múltiples anuncios del FBI, la New York Times y el poste de washington confirmó la existencia del informante del FBI sin indicar su nombre, como solicitó el FBI. Sin embargo, ambos artículos se referían al informante como un agente retirado del FBI que ahora es profesor en Inglaterra. Esta información le da suficientes pistas al público para investigar su nombre, revelando así la identidad del informante y aún así poder decir que las publicaciones se adhirieron a la solicitud del FBI. Sin embargo, el Interceptar informe dice su nombre directamente como Stefan Halper, y llama a la Correo y Veces por no revelar su nombre al público. La parte interesante de todo este escándalo es el propio Halper, quien también supervisó una operación de espionaje de la CIA dentro de la administración Carter en nombre de la campaña de Reagan.
Uno de los muchos aspectos preocupantes de toda esta terrible experiencia son las intensas demandas del Departamento de Justicia y el FBI de que no se revele la identidad de Halper. los Interceptar El informe cita a Mark Warner, el principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, diciendo que “amenazó a sus propios colegas en el Congreso cuando intentaron averiguar la identidad del informante”. Warner declaró: “Cualquiera a quien se le confíen los secretos más importantes de nuestra nación debe actuar con la gravedad y la seriedad de propósito que merece el conocimiento.
‘amenazado’ es una palabra dura para las declaraciones de Warner, y no es extraño que el DOP y el FBI estén protegiendo a uno de sus empleados confiables desde hace mucho tiempo durante esta tormenta de tuits presidenciales que ha convertido a Trump en el acosador cibernético más poderoso del mundo. En un informe sobre sus demandas más recientes, CNN llama el juego de poder de 淭rump del tweet. Ahora, en esta maraña de escándalos que rodean al Departamento de Justicia, el FBI y Halper, la investigación sobre Rusia y Mueller han sido olvidados. Sin mencionar la demanda más reciente que envuelve a Obama en todo el programa, a pesar de que no hay evidencia objetiva para respaldar las afirmaciones de Trump de que Obama espió su campaña. Sin embargo, los medios de comunicación escriben informes, como este, sobre el informante y su pasado cuestionable, así como los tuits de Trump. Esto debilita aún más a Mueller y la investigación de Rusia. El uso de un informante del FBI como Halper durante las elecciones de 2016 aparentemente no es información impactante, señala CNN, citando al ex oficial de operaciones de la CIA Robert Baer. Baer afirma que no había nada inusual en el uso de un informante en la campaña de Trump debido a los temores y acusaciones de que la inteligencia rusa estaba tratando de infiltrarse en la campaña. Eso es lo que hace el FBI para ganarse la vida. Detiene el espionaje. Para hacer eso, envían informantes confidenciales a los sospechosos, dijo 澛燘aer. Así que ahí lo tienen, nada fuera de lo común y todo relacionado con la investigación de Rusia de la que Trump está tratando de distraer al público estadounidense.
Sin embargo, Trump necesita dar sus pasos con cuidado mientras monta un espectáculo para distraer al público. CNN señala que las acciones de Trump aún no son ilegales, pero revela el peligro de nuevas acciones al afirmar que “algunos críticos creen que el patrón repetido de Trump de apoyarse en el Departamento de Justicia y el FBI sobre la investigación de Rusia podría estar cerca de mostrar una intención que podría equivaler a una obstrucción”. de Justicia. Por ahora, todo es un gran espectáculo mientras Mueller intenta investigar el problema real en cuestión.