El movimiento Anti-Vaxx: donde la pseudociencia se encuentra con la capacidad – Pasta

En 2015, plaza Sésamo anunció que iban a presentar un nuevo personaje con autismo llamado Julia. Apareció por primera vez en el libro de cuentos digital de 2016 淲 e’re Amazing, 1, 2, 3! 滭 / a> e hizo su debut televisivo oficial el 10 de abril de este año. Si bien muchos creen que Julia ayudará a los niños autistas a sentirse menos solos, algunos no están muy contentos. Según el sitio web anti-vaxx Natural News, 淭 el lanzamiento de la Julia autista es Barrio Sésamo Intentar 渘 normalizar las lesiones causadas por las vacunas y representar a las víctimas de las vacunas como niños felices y ‘asombrosos’ en lugar de admitir la verdad de que las vacunas causan autismo en algunos niños y, por lo tanto, deberíamos hacer que las vacunas sean más seguras y menos frecuentes para salvar a esos niños de toda una vida de problemas neurológicos. daño. El artículo afirma además que Elmo es explotado como un títere literal por la industria de las vacunas para un mensaje a favor de las vacunas utilizando propaganda de ingeniería social. Con sus afirmaciones desacreditadas y su retórica inquietante, Natural News resume por qué el movimiento anti-vacunas es peligroso: se basa tanto en la pseudociencia como en el capacitismo.

La afirmación de que las vacunas causan autismo comenzó en 1998 cuando Andrew Wakefield y un equipo de colegas publicaron un artículo en el Lanceta afirmando que había una conexión entre las vacunas MMR (sarampión, paperas y rubéola) y el autismo. Aunque el tamaño de la muestra fue extremadamente pequeño, el diseño del estudio no tuvo un control real y la conclusión fue especulativa, recibió mucha atención y muchos padres dejaron de vacunar a sus hijos. Sin embargo, estudios repetidos no mostraron conexión entre las vacunas MMR y el autismo. No solo eso, sino que de diez a doce de los coautores de Wakefield se retractaron del estudio original, y resulta que Wakefield se olvidó de mencionar que estaba recibiendo fondos de abogados de padres que estaban demandando a las empresas que fabricaban estas vacunas. El estudio de Wakefield finalmente se retiró del Lanceta, y fue eliminado del registro médico del Reino Unido.

Desafortunadamente, en lugar de desvanecerse en la oscuridad, Wakefield duplicó sus afirmaciones con la película de propaganda de 2016. Vaxxed: del encubrimiento a la catástrofe. La película no solo repite las mismas afirmaciones que ya han sido desacreditadas, sino que utiliza un enfoque más siniestro al usar a niños autistas como accesorios. La película muestra a niños autistas teniendo crisis, y los padres entrevistados en cámara dicen que sus hijos están más que dañados justo en frente de sus hijos.

“Es difícil vivir en cualquier lugar del espectro”, dice el presentador de podcasts de Trolling with Logic, Nathan Dickey, incluso en el lado muy suave. Dickey, que tiene síndrome de Asperger, dice que es bastante difícil comunicarse con personas que no entienden lo que es tener autismo, y la inclinación del movimiento anti-vacunas por etiquetar a los niños autistas como rotos no ayuda.淲 uando la gente dice que ‘la luz se apagó de los ojos del niño’, dice, 淚 sienten que están negando la humanidad del autista. Ahora, muchos padres de niños con necesidades especiales a menudo hacen esto sin darse cuenta. Pero es especialmente repugnante cuando los anti-vacunas seleccionan cuidadosamente los casos más extremos y trágicos de autismo con propósitos sensacionalistas para su agenda anti-ciencia, impulsada por el miedo. 滭 / p>

Si bien muchos descartan a los anti-vacunas como un grupo marginal, las cifras muestran que tienen más influencia de la esperada. En un artículo de opinión del New York Times de febrero de este año, el pediatra Peter J. Hotez advirtió a los lectores sobre un posible brote de sarampión en Estados Unidos gracias a que más padres optaron por no darles a sus hijos las vacunas MMR:

Texas, donde vivo y trabajo, puede ser el primer estado en experimentar una vez más brotes graves de sarampión. Hasta el otoño pasado, más de 45,000 niños aquí habían recibido exenciones no médicas para sus vacunas escolares. Un comité de acción política está recaudando fondos para proteger esta laguna legal de exención científica y para instruir a los padres sobre cómo solicitarla. Como resultado, algunos sistemas escolares públicos en el estado se están acercando peligrosamente al umbral en el que se pueden esperar brotes de sarampión, y un tercio de los estudiantes de algunas escuelas privadas no están vacunados.

El sarampión, según Hotez, es una de las enfermedades más peligrosas y contagiosas, y solo una persona con el virus puede transmitirlo a más de una docena de personas no vacunadas, generalmente bebés demasiado pequeños para haber recibido la primera vacuna contra el sarampión. Con tasas de vacunación más bajas, los EE. UU. Podrían ver brotes incontrolables desde la década de 1950, cuando cuatro millones de estadounidenses se infectaban al año y 450 murieron.

Afortunadamente hay buenas noticias. Según una encuesta reciente del Pew Research Center, alrededor del 82 por ciento de los estadounidenses cree que todos los escolares sanos deberían recibir la vacuna MMR. La encuesta también muestra que el 88 por ciento de los participantes cree que los beneficios de las vacunas superan los riesgos y que esos riesgos son muy bajos. Quizás Hotez estaba equivocado y los anti-vacunas no tienen tanta influencia como él pensaba. De cualquier manera, Barrio Sésamo no es parte de una conspiración de las grandes farmacéuticas para inyectar autismo en los niños con su campaña a favor de la vacunación y su sensible interpretación de Julia. En cambio, están salvando vidas y humanizando a los niños autistas.