El reciente repunte de Bitcoin hasta $ 42,000 ha sido impulsado principalmente por inversores institucionales que repentinamente se despertaron y se dieron cuenta del potencial de valor a largo plazo del activo. Comprar ahora significa no pagar precios altísimos algún día en el futuro si finalmente se pone de moda.
Y aunque FOMO de personas adineradas que buscan proteger esa riqueza ha sido gratificante para los inversores en criptomonedas, la centralización continua de BTC y la riqueza podría tener consecuencias peligrosas en el futuro, que el creador del activo había tratado de evitar. He aquí por qué la ola de compras institucionales podría no ser tan positiva como parece en la superficie.
El precio de Bitcoin se cotiza actualmente a $ 37,000 por moneda y nunca ha tenido una demanda tan alta, todo mientras el mundo todavía está bajo las garras de una pandemia global. El desempleo nunca ha sido tan alto, y los ciudadanos comunes y corrientes claman por dinero de estímulo para ayudarlos a pagar las facturas o para cubrir el costo de los alimentos y otras necesidades básicas.
Sin embargo, más capital fluye hacia Bitcoin que nunca. Y a diferencia de 2017, no se trata solo de dinero minorista. Los inversores minoristas están de vuelta, pero el precio por BTC es aún más alto esta vez. No son ellos los que compran una parte masiva del suministro limitado de criptomonedas en estos niveles.
Lectura relacionada | Alcista para Bitcoin: la expectativa de inflación de EE. UU. rompe con la tendencia bajista de una década
Están comprando cantidades insignificantes que contribuyen al impulso alcista general, pero la apreciación del precio se debe principalmente a que las instituciones ricas compran Bitcoin en grandes sumas.
Las órdenes de compra OTC masivas que tienen lugar detrás de escena están sacando del mercado la poca oferta que solía venderse. Ha enriquecido a muchos de los primeros inversores en criptografía e inversores minoristas que sobrevivieron al mercado bajista, y eso ha sido un cambio positivo en la distribución global de la riqueza.
Institutional buying is said to be driving up the price per BTC | Source: BTCUSD on TradingView.com
Sin embargo, dado que las ballenas absorben una parte tan considerable del suministro de Bitcoin, no es el mismo activo descentralizado que llamó la atención de los primeros evangelistas que esperaban una mejor situación financiera para todos.
Bitcoin como tecnología permite un futuro financiero libre, pero debido a que se ofrece en un mercado libre como debería ser con el tiempo, está entrando en posesión y, por lo tanto, bajo el control de los ricos del mundo.
El creador original de la criptomoneda, Satoshi Nakamoto, buscó liberar al mundo del control de terceros sobre el dinero. Pero si la mayor parte del suministro de Bitcoin es propiedad de unos pocos, ¿se ha visto afectada la distribución de la riqueza por su aparición como se pretendía originalmente?
Whale wallets with 1000+ BTC or more continue to accumulate | Source: glassnode via Arcane Research
Lamentablemente, la respuesta es no. Incluso con el reciente “caída” de las criptomonedas, las billeteras que ya poseen 1000 BTC o más siguieron comprando monedas. Solo aquellos que ya son ricos pueden permitirse seguir comprando monedas a $ 35,000 cada una, y aquellos que ya poseen un valor de $ 35,000,000 USD en una sola billetera pueden clasificarse absolutamente como “ya ricos”.
Bitcoin podría haberlos convertido en esa riqueza, y eso es maravilloso. Pero, ¿los evangelistas de las criptomonedas se alegrarán cuando la mayor parte del suministro esté controlado y centralizado en las tesorerías corporativas y no en los ciudadanos que buscan la libertad financiera?
Lectura relacionada | Error en el aire: el corresponsal de Fox Business afirma que se perdió todo el suministro de Bitcoin
Más de 2400 billeteras poseen 1000 BTC o más, para un total combinado de 2,4 millones del suministro total de Bitcoin de 21 millones. Eso significa que solo 2400 individuos o entidades poseen hasta el 10% del recurso más escaso que jamás haya existido.
Y mientras estas entidades están subiendo el precio de Bitcoin para cualquier criptoinversor que haya entrado antes que ellos, la intención original de Bitcoin se está nublando por una mayor centralización de la misma antigua riqueza.
Sin un verdadero cambio de guardia, la criptomoneda habrá fallado al menos en una parte de su misión original.
Featured image from Deposit Photos, Charts from TradingView.com
