Wolf Blitzer Jeopardy Fail: ¡nunca lo olvides! – Pegar

Jeopardy!“>

Hay un debate demócrata esta noche, y en el papel, ¡hay mucho por debatir! Los candidatos podrían discutir la mejor manera de arreglar el sistema de salud del país, que aún está muy dañado. Podrían detallar cómo podrían evitar imitar la charlatanería de 2003 iniciando otra cruzada en el Medio Oriente que (no hace falta decirlo) sería mera rapacidad sin sentido. Bernie Sanders y Elizabeth Warren, en particular, podrían brindar detalles concretos sobre el contratiempo de la izquierda del día, establecer con firmeza quién dijo qué y cuándo y, no sé, negociar alguna tregua para no perder débilmente la nominación a presidente. Joe Biden, el equivalente político de una defensa preventiva.

Sí, el martes por la noche los candidatos. pudo distinguirse o, más probablemente, traicionarse como inexpertos y corruptos, mentirosos y tontos y, en teoría, sería un ejercicio valioso para todos los involucrados. Pero tengo pocas esperanzas. Mis dudas surgen de dos fuentes: primero, la realidad de que incluso el debate más fuerte de la memoria reciente puede describirse, en el mejor de los casos, como pasable, y segundo, la verdad inequívoca de que Wolf Blitzer de CNN, quien está moderando esta última iteración, es un torpe idiota que apesta en ¡Peligro!

¡Peligro!, el programa de juegos nocturno en el que a tres concursantes se les dan pistas que luego deben responder en forma de pregunta, es atemporal, con raíces que se remontan a 1964 y ha estado funcionando, en la iteración actual presentada por Alex Trebek, durante 36 temporadas. Abarcando más de ocho mil episodios con enfrentamientos con nerds, niños, universitarios, celebridades y todos los demás, el programa es tan universal como notorio, midiendo tanto la inteligencia como el ingenio, la memorización de máquinas brutas y la cognición diestra. No es un error que la verdadera prueba para la supercomputadora Watson de IBM fuera que entrara en un ¡Peligro! torneo.

Todo para decir que si bien no creo en la inteligencia como un barómetro estricto para el mérito y (además) reconozco las limitaciones inherentes de confiar en cualquier cociente singular como un proxy holístico por inteligencia, no es exagerado argumentar que la ¡Peligro! rendimiento ofrece un mínimo de información. Así que no pretendo impugnar a Wolf Blitzer dando a entender que de alguna manera no está calificado para su trabajo en virtud de ser malo en ¡Peligro! Lejos de ahi. Pero al mostrar que Wolf es el peor concursante de la historia, a lo largo de la historia del programa, espero avanzar en la discusión.

Consideremos la evidencia en dos partes. Primero, está la aparición de Wolf en el programa en septiembre de 2009, resumida para siempre aquí:

CfK4IUaUIAETfX7.jpg

Enfrentándose a Dana Delany y Andy Richter en los primeros cuartos de final del Million Dollar Celebrity Invitational, Wolf salió y terminó con cuatro máquinas de espresso de restaurante en números rojos. ¡Era tan malo, de hecho, que Trebek tuvo que pagarle mil dólares para que participara en Final Jeopardy!, solo para que pudiera ganar dinero para la organización benéfica para la que estaba jugando.

A la hora de medir el esfuerzo de Wolf, es difícil separar el trigo abismal de la paja mediocre, pero he aquí un breve resumen de su actuación:

*Respondió 11 pistas, 5 correctamente

* A partir de las pistas en su categoría homónima (¿¡Lo olvidé!? Solo, terminó con $ 1600 negativos

*En la categoría ?E’ por 3 en la que Trebek declaró explícitamente que todas las respuestas correctas contenían tres E, sus ofertas fueron 淛erusalem, 渄defendido y 渁nodated, la última de las cuales, además de contener solo una E, tampoco es una palabra

Está bien, estás diciendo, pero tal vez Wolf estaba nervioso; después de todo, a pesar de que su trabajo habitual ocurre frente a la cámara, estar en un programa de juegos puede invitar a elementos poco ortodoxos y aplicar presiones únicas para las que no era apto. A veces la gente entra en pánico en estas circunstancias. No hay vergüenza, cuando te tiran por primera vez a la piscina, en olvidar tu mecánica de natación.

Excepto excepto Wolf había estado en el programa antes, en noviembre de 1997. Este descubrimiento, para mí, fue monumental. Verá, había escaneado los archivos J para encontrar las actuaciones de un solo juego más lamentables en la historia del programa, y ​​el déficit de 46-Benjamin de Wolf no fue el más profundo: una concursante de 2015 se encontró con $ 6800 abajo al final del episodio. Y pronto descubrí que algunos de estos otros jugadores catastróficos habían competido varias veces. Quizás en una carrera de dos juegos hubieran sido peores que Wolf.

No. Los otros concursantes que habían puesto huevos de tal magnitud no habían sido invitados a múltiples episodios como Wolf, sino que habían aparecido por mérito: habían ganado las rondas de cuartos de final de los torneos, por ejemplo, y se habían desmoronado en las semifinales. Estos jugadores, al menos en algún nivel preliminar, habían sido ganadores.

En su esfuerzo de 1997, Wolf no resultó ganador. Tal vez sea sorprendente que su peor ¡Peligro! El momento no ocurrió en el juego en el que ganó una cantidad de efectivo de crédito fiscal sobre la renta, se convirtió en una captura de pantalla para la eternidad y casi inspiró a un El Correo de Washington historia oral de lo mal que lo arruinó. Pero en el caso de Wolf, es cierto.

Para preparar el escenario*: ¡En su carrera inaugural, Wolf no necesita la caridad de Trebek para participar en Final Jeopardy! De hecho, con una pista restante, está en el asiento del pájaro gato. Arianna Huffington está en tercer lugar con $1800, pero Wolf la tiene más que duplicada. Su única competencia real es Oliver Stone, pisándole los talones con $4000. Eso todavía deja a Wolf con un colchón de $500 y un camino claro hacia la victoria: Apueste fuerte, responda bien esta última pregunta y se irá a casa como un campeón. (En la función de sugerencias de apuestas de J-Archive, la estrategia es inequívoca: apuesta al menos $3501 y, independientemente de cómo respondan Arianna y Oliver, una respuesta correcta de Wolf gana el juego).

Lobo no hace esto. La categoría de la pista, 淎rt, cae fuera de su timonera de estar confundido por las pantallas táctiles, por lo que apuesta solo $ 400, aunque los espectadores aún no lo saben. Es un juego pasivo, que le da a Oliver la oportunidad de ganar, pero será lo más inteligente que haga Wolf en lo que sucederá, que es el equivalente del programa de juegos a un accidente automovilístico en un estacionamiento vacío.

Trebek lee la respuesta: 淭el nombre italiano de esta obra maestra del siglo XV es ‘L’Ultima Cena’滭!–trabaje para evitar el autocierre–>

Ahora, ¿es esta una pista fácil? Creo que sí, pero también lo digo sobre el lastre de cuatro semestres estudiando italiano y numerosos inicios de sesión fallidos en Duolingo. Bajo las luces brillantes de Hollywood y frente al ambiente de olla a presión de una audiencia de estudio en vivo, ninguna pista es fácil.

Pero una nota sobre el formato de Final Jeopardy!: Este es el único momento en el juego en el que los concursantes tienen amplia oportunidad de respirar. Con treinta segundos para escribir su respuesta, los jugadores pueden formular sus pensamientos; incluso si no lo saben de inmediato, pueden comenzar a garabatear en forma adecuada ¡Peligro! formato con la esperanza de que les llegue algo de inspiración justo antes de que suene el cronómetro.

De hecho, esto es más o menos lo que hace Arianna en el tercer lugar, quien comienza a escribir el superficial 渨qué es (ella llega a 淲qué i︹€? antes de quedarse sin tiempo. Trebek pasa a Oliver en el segundo lugar, quien responde correctamente 淲o sea La Última Cena y, con su apuesta de $1500, supera a Wolf.

Y ahora, todos los ojos se vuelven hacia Wolf. En el mejor de los casos, tiene un sentido reparador de los murales renacentistas y improvisa la respuesta correcta. Tal vez hace una conjetura respetable basada en pistas contextuales, algo así como ‘cuál es la escena final’. Como mínimo, su respuesta debe tener las dos palabras correctas para comenzar, el mismo dúo dinámico que Arianna tenía en mente: 渨hat y su socio en el crimen 渋s.滭!–solución alternativa para evitar el autocierre–>

En su lugar, escribe, en resumen: 淲ho David.滭!–alrededor para evitar el autocierre–>

Quién. David.

QUIÉN DAVID.

Quién (y no puedo enfatizar esto lo suficiente) David.

Quién David.png

Reiteraré mi llamado a los aficionados a la política y ¡Peligro! fans por favor por favor envíenme una imagen de esto. Wolf Blitzer detrás de una pantalla de podio que muestra, en dos líneas de letras ordenadas, 淲ho David y luego, la descarga de trombón malhumorado de ?400. Wolf inclinando la cabeza con tristeza hacia un lado, como si solo tuviera un poco más de tiempo. Wolf reza en silencio por la oportunidad de aparecer y redimirse en el futuro, y (fuera de pantalla) ese único dedo de la pata del mono se cierra de golpe. Haré de esta imagen mi fondo de pantalla, salvapantallas; Crearé una persona en línea completa a partir de él.

Hay una línea pseudo-inteligente para escribir sobre cómo ¡Peligro! las respuestas son en sí mismas en forma de preguntas, y si Wolf ni siquiera puede hacer esas preguntas con precisión, entonces, ¿cómo podemos esperar que interrogue con éxito a los candidatos usando una sintaxis básica? Sin embargo, esa es una mutación compleja de un hecho simple, el tipo de intento tenso de humor que no tiene agua en Pegar. Permítanme ser claro: Wolf Blitzer es malo para saber cosas. Es malo en el reconocimiento de patrones. Es malo en las apuestas y, me atrevo a decir, en la estructura de las oraciones. ¡Toda esta incompetencia mental alcanzó un crescendo épico en Jeopardy! de Wolf Blitzer. fallar.

No sé si este hombre es bueno en lo que pretenda ser su trabajo, pero la evidencia no es tranquilizadora. Sugiero humildemente que ya no se le permita organizar debates. Es hora de que deje de exigir respuestas de los demás, de que se aleje del foco de atención que no puede manejar. Debe dejar de correr, mirarse al espejo y preguntarse de una vez por todas:

¿Quién lobo?